Vincent Reynouard condamné à deux ans de prison ferme !

[PHDNM]

Monsieur Valls, le droit de défendre notre sang n'est pas négociable, la prison ou le bucher plutôt que de m'incliner ! Je mourrai libre, jamais je ne vous servirai !

Le gouvernement fait voter la censure de Google sur ordre de la police

Non content de faire entrer dans le droit commun ce qui relève du droit de la Presse, tout en validant la censure de site sur ordre du ministère de la Police, sans intervention d’une procédure judiciaire, le gouvernement a fait voter la censure de google par la Police. L’Etat Français est désormais tout à fait officiellement un état policier.

Censure des moteurs de recherche par la Police

Ajoutée au dernier moment au Sénat, la disposition qui autorise le ministère de l’intérieur à ordonner aux moteurs de recherche de déréférencer des sites internet n’a fait l’objet d’absolument aucun débat lors de la commission mixte paritaire.

Mardi, nous rapportions que les députés et sénateurs de la commission mixte paritaire, chargée d’arbitrer les différences entre les deux chambres parlementaires, s’étaient mis d’accord pour conserver le dispositif de censure des moteurs de recherche sur instruction de la police, qui avait été introduit au Sénat par un amendement présenté dans les dernières heures du débat par le Gouvernement.

Comme nous l’avions expliqué, l’amendement ajouté à l’article 9 sur le blocage administratif des sites terroristes avait été adopté par les sénateurs sur la base d’une explication mensongère du ministre de l’intérieur Bernard Cazeneuve. Il avait affirmé que le dispositif était identique à celui déjà prévu pour les sites de jeux d’argent non homologués, alors que celui-ci fait intervenir le juge judiciaire. Le compte-rendu officiel du Sénat nous rappelle les propos exacts du ministre, qui a soigneusement évité de dire que l’ARJEL devait faire la demande auprès d’un magistrat chargé d’en vérifier le bien-fondé, et non directement au FAI qui est chargé de l’appliquer.

Les députés et sénateurs valident, sans broncher

L’argumentation n’avait soulevé aucune interrogation au Sénat, où l’amendement qui permet de censurer Google sur simple instruction de la police a été adopté sans coup férir. On pouvait toutefois espérer que les députés, informés de la manoeuvre, seraient plus attentifs devant la commission mixte paritaire (CMP). Mais non.

Le compte-rendu des débats de la CMP montre que l’ajout imposé à la dernière minute par le Gouvernement a été totalement ignoré par les parlementaires. Ils se sont contentés d’évoquer des détails sur le blocage des sites administratifs par les FAI, sans dire un seul mot du déréférencement des sites sur ordre administratif.

Les éventuels députés et les sénateurs alarmés pourront en dire un mot lors du débat en séance plénière (prévu le 4 novembre au Sénat, et une date encore inconnue à l’Assemblée), mais ne pourront pas modifier le texte. A ce stade de la procédure, seul le Gouvernement a encore un droit d’amendement. Les élus devront se contenter de voter pour ou contre l’ensemble du projet de loi anti-terroriste, or un rejet est plus qu’improbable.

Source : Breiz Atao

T411, ou le nouveau combat des antifas!

Et oui les antifas ne sont jamais à court d’idées! Se prenant branlées sur branlées dans la rue, c’est maintenant sur le net (et à pure perte) qu’ils veulent exercer leurs « talents » de zélés délateurs à la botte du système. Leur courroux antifasciste se déverse désormais sur le site T411. Pour les lecteurs qui ne connaitraient pas, il s’agit d’un très bon site proposant moult torrents. On y trouve de tout, films, musique, livres etc…Comme tout bon site de téléchargement qui se respecte, T411 est doté d’une charte. On ne peut par exemple pas y télécharger les derniers films hollywoodiens sous-titrés en chinois dans une qualité dégueulasse. Le site se base sur une politique très simple : si c’est sur Amazon, c’est téléchargeable. Point barre. Il ne s’agit pas ici de vanter ou non les mérites du téléchargement, cela mériterait un débat entier, mais bien de l’attitude de quelques internet warriors (dédicace aux méchants du Kastelein), qui, frustrés par leur médiocrité, veulent enfoncer ce site.

En effet, celui-ci a le grand tort de diffuser, au nom de la liberté d’expression, toutes sortes de torrents. Attention, il ne s’agit pas de faire n’importe quoi, et T411 est absolument apolitique. Il y a beaucoup de modérateurs qui interviennent régulièrement en cas de débordements. Les responsables du site revendiquent juste le libre partage de fichiers, considérant que l’internaute a un libre-arbitre suffisamment développé pour aimer ou pas ce qui lui est proposé. Ils pensent que l’on peut télécharger Mein Kampf ou le Capital sans pour autant adhérer aux idées. Pour nous, cela semble une noble initiative. Peu nous chaut que les béruriers noirs ou autres groupes de crasseux soient téléchargeables, après tout libre à chacun de se pourrir les oreilles comme il l’entend. On en a rien à branler en fait! Néanmoins, de l’autre côté, ça coince…Et oui, comme le dit le débile adage, « la liberté des uns s’arrête où commence celle des autres ». Et chez « les autres », à savoir les bolches, la liberté de ceux qui ne pensent pas comme eux (c’est à dire désormais 95% de la population, au bas mot) s’arrête très vite. Ces petits coquins, à grands renforts de commentaires plus intelligents les uns que les autres, à savoir : « cdnazis! » veulent interdirent tous les torrents qui n’iraient pas dans le sens de leur « pensée » (terme ici sérieusement galvaudé). Mais évidemment, nous sommes les liberticides, c’est bien connu!

Leurs pitoyables tentatives de censure n’ont pour l’instant abouti à rien, si ce n’est leur bannissement pour flood (désolé pas trouvé de mot français). A ce titre, il s’agit de saluer T411 qui ne plie pas devant les atermoiements de ces petits staliniens en herbe. Nous savons bien que le site et ses responsables ne sont pas de notre bord, c’est même l’inverse, contrairement à ce que voudraient faire croire certains « résistants » en peau de fesse. Mais cela ne nous dérange pas, nous ne somme pas sectaires et ne voulons pas imposer notre point de vue. Que vive le partage libre, à chacun de se faire sa propre opinion, voilà tout!

Pour ceux qui voudraient voir l’enculage de mouche dont sont spécialistes les antifas, c’est [ici]

Source : Il faudra bien vous y faire

le blog Konigsberg censuré

le blog Konigsberg.eklablog vient d'être censuré, donc il est impossible d'y accéder ceci étant indépendant de notre volonté, l'hébergeur a mis son mot de passe. Nous vivons dans un pays où sévissent les lois liberticides qui empêchent l'analyse historique des évènements de la IIe guerre mondiale et notamment les crimes commis par les alliés (US, anglais, soviets etc) envers les populations civiles allemandes.

Comme si une force quelconque allait inverser l'ordre établi. Je rappelle aux censeurs que Hitler et le national socialisme sont morts il y a 69 ans à Berlin donc qu'ils peuvent dormir en paix ; il n'existe pas de "poltergeist nazi" qui viendrait leur tirer les pieds la nuit.

Ceci étant la lamentable 4e censure en 5 ans :

konigsberg.hautetfort

konigsberg.overblog

konigsberg.centerblog

konigsberg.eklablog

Konigsberg

Message de Vincent après sa garde à vue

Vincent Reynouard encore persécuté

"Chère Correspondante, Cher Correspondant,

Le 5 mars, j'ai passé dix heures en garde à vue. Une perquisition a été opérée à mon domicile au terme de laquelle ont été saisis : mon ordinateur, mon graveur de DVD, mes stocks de DVD gravés, mon caméscope (et son pied), du matériel de bureau...

A l'origine de cette nouvelle affaire, les plaintes déposées contre ma vidéo "Devoir de mémoire : une jeunesse embrigadée".

A voir avant censure!

Ma compagne Marie, qui apparaît quelques minutes à la fin de la vidéo, est également inculpée. Elle a été entendue trois quarts d'heure ce 5 mars dans le cadre de l'enquête.

Nous sommes tous les deux poursuivis pour "contestation de crime contre l'humanité" et pour "diffusion d'images interdites" (comprenez : sans le consentement de ceux que l'on voit sur les images). J'ai pu apprendre que mes adversaires ont invité des parents d'élèves qui apparaissaient sur les photos à porter également plainte ; l'objectif évident est de grossir l'affaire afin de mettre plus sûrement en branle la répression.

Je tiens à souligner que l'enquêteur qui s'occupe de l'affaire a été d'une correction exemplaire. Il a fait son travail, obéissant aux instructions du parquet, mais sans zèle excessif.

Pour l'heure, nous reprenons nos esprits et tentons de nous réorganiser après ce sérieux coup. Nous demandons donc à tous ceux qui nous ont écrit un peu de patience pour la réponse. Quoi qu'il en soit, nous ne baissons pas les bras. La répression sévère qui nous frappe, à cause d'adversaires qui fuient le débat loyal et pour se réfugier dans les jupes de la "Justice", montre de quel côté sont les gens honnêtes et de quel côté sont les menteurs inquiets. L'Histoire, la vraie, sera écrite par les révisionnistes.

Merci à toutes et à tous pour votre soutien,

Vincent & Marie"

Italie - Entre 4 et 5 ans de prison requis pour racisme sur Internet

En novembre dernier, dans le cadre de la grande offensive de Mario Monti et de son ministre Riccardi contre « les sites Internet à contenu raciste, xénophobe et antisémite », la police italienne identifiait et arrêtait le responsable et les modérateurs de Stormfront Italia, la section italienne du forum américain Stormfront.org. Tous quatre sont toujours en détention provisoire. Comme l’avait alors souligné le Corriere della Sera, «c’est la première fois en Italie qu’est prise une mesure de ce genre, sur la base de délits idéologiques ».

Le procès s’est ouvert jeudi devant la première cour d’assises de Rome. La liste des parties civiles est impressionante. On y trouve bien sûr la communauté juive de Rome, dont le président, Riccardo Pacifici, quoique très occupé ces temps-ci par sa campagne contre Beppe Grillo, « plus dangereux que les fascistes » selon lui, a tenu à assister au procès « en signe de respect pour le procureur, qui a coordonné l’enquête ». Mais se sont aussi constitués parties civiles, entre autres, le directeur de l’Agence nationale contre les discriminations raciales de la présidence du Conseil, trois juges du tribunal de Palerme, le ministère de l’Intérieur et même la présidence du Conseil (toujours occupée, en l’attente d’un nouveau gouvernement, par Mario Monti).

Le procureur, Luca Tescaroli, a requis contre les accusés, Mirko Viola, Diego Masi, Luca Ciampaglia et Daniele Scarpino, des peines comprises entre 4 ans et 10 mois et 4 ans et un mois de prison, outre des sanctions financières et l’interdiction d’occuper un emploi public. Dans son réquisitoire, il a souligné que les accusés représentaient « le noyau dur d’un terrible groupe criminel » et que « leur arrière-plan culturel a été à la base des événements tragiques qui ont récemment (sic) marqué l’Europe ». Le procureur, tout comme les avocats des parties civiles, a insisté pour qu’aucune circonstance atténuante ne soit accordée aux accusés. « Ce procès, a déclaré Daniele Stoppello, avocat d’une des parties civiles, est destiné à faire époque parce qu’il permettra de démontrer qu’il ne peut et ne doit pas y avoir d’impunité sur Internet pour ces individus qui propagent des idées basées sur la haine raciale, en offensant les juifs et les homosexuels ».

L’un des accusés, Daniele Scarpino, a demandé la parole pour lancer un appel au juge. « Je demande, a-t-il dit, à être traité comme n’importe quel citoyen italien, qui a le droit d’être réinséré dans la société. En prison, ce n’est pas possible. C’est pourquoi, si je suis vraiment une personne dangereuse, je voudrais être rééduqué ». Son avocat a même évoqué « la possibilité que Scarpino se mette à la disposition de la communauté juive ». « Il est prématuré d’en parler, a répondu le juge, il doit d’abord y avoir condamnation ». La sentence sera rendue le 8 avril.

Source : Novopress

On peut penser ce qu’on veut ? Non ! Dit Patrick Cohen

Moi qui essayais de faire une cure pour lutter contre mon antisémitisme ... me voila en trin de faire une rechute dans les heures les plus sombres de notre histoire!

La Taverne des Pirates - Entretien avec Robert Faurisson (Playlist : 3 vidéos)

Le gouvernement compte revoir le cadre de la liberté d'expression

Au Sénat, plusieurs parlementaires préparent la constitution d'un groupe de réflexion sur la liberté d'expression. Il s'agit d'imaginer plusieurs réformes pour encadrer plus fermement ce droit fondamental, en particulier sur Internet. La révision de la loi sur la liberté de la presse de 1881 est notamment envisagée. De son côté, le gouvernement soutient cette réflexion et compte y participer.

Trop permissive, la liberté d'expression en France ? Il faut croire que c'est l'opinion de quelques sénateurs. Le journal Mediapart rapporte en effet qu'un groupe de réflexion de plusieurs parlementaires issus de la chambre haute du parlement est en train d'être constitué. Objectif ? Limiter les dérapages sur la toile en délimitant plus étroitement la liberté d'expression. L'affaire du hashtag UnBonJuif est passée par là.

Sur ce sujet, Esther Benbassa est en première ligne. La sénatrice membre d'Europe Écologie-Les Verts a signé il y a quelques jours une tribune dans le Huffington Post lui permettant d'avancer une première piste, en estimant que la loi sur la liberté de la presse de 1881 "n'est plus appropriée aux nouvelles technologies". Celle-ci fait d'ailleurs l'objet d'une révision au Sénat.

Réviser la loi de 1881 sur la liberté de la presse

En effet, une proposition de loi apparue le 7 février propose de fixer un seul et même délai de prescription pour l'ensemble des propos discriminatoires. Jusqu'à présent, ceux visant l'orientation sexuelle ou le handicap bénéficient d'un délai de prescription de trois mois, défini par la loi sur la liberté de la presse de 1881, tandis que les discriminations relatives à l'ethnie ou à la religion ont un délai de prescription d'un an.

À Mediapart, la sénatrice d'EELV est revenue sur la mise en place de ce groupe de réflexion et de ses objectifs. "Notre problématique sera : 'comment encadrer Internet sans porter atteinte à la liberté d'expression ?'. [...] J'ai conscience que c'est une question très délicate car on peut très vite saper la liberté d'expression. Mais les mots peuvent aussi tuer", assure-t-elle.

Hormis la révision de la loi sur la liberté de la presse de 1881, il est également question d'imposer un directeur de la publication pour chaque site web ou plateforme. Celui-ci serait alors responsable juridiquement de tous les contenus publiés sur son espace. Cela pourrait notamment entraîner un durcissement de la modération et une révision de la responsabilité de l'hébergeur.

Le gouvernement s'y intéresse

Du côté du gouvernement, l'arrivée d'un groupe de réflexion est manifestement accueillie favorablement. La porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, a manifesté son intérêt et souhaite participer aux discussions. "Nous aurons peut-être la main tremblante au moment de modifier la loi de 1881, mais sachez que cette main sera néanmoins ferme et déterminée" a-t-elle lancé.

La porte-parole, également ministre des droits des femmes, a en outre rappelé qu'Internet "ne doit pas être une zone de non-droit, un sanctuaire". Des propos qui font écho à ceux de Manuel Valls, qui dénonçait fin janvier une "certaine inmpunité" juridique, en référence à l'affaire du hashtag UnBonJuif. Le ministre de l'intérieur a ainsi regretté le laxisme de l'Amérique, trop permissif selon lui en matière de liberté d'expresion.

Christiane Taubira fait figure d'exception dans le gouvernement, puisque la ministre de la justice a indirectement rappelé que le réseau des réseaux n'échappe pas à la justice et que les internautes peuvent être poursuivis pour leurs propos. "Le canal virtuel ne rend pas moins réels les actes dont se rendent coupables ceux qui les commettent et dont les tribunaux peuvent connaître", expliquait-elle.

Source : Numerama

Italie - Une loi mémorielle liberticide dans les cartons de Monti

Alors que l’Italie est au bord du chaos économique et social, le gouvernement de Mario Monti démontre une nouvelle fois un curieux sens des priorités.

 

En effet, celui qui, comme le résume le Figaro, « est très impopulaire dans la population mais toujours très apprécié des marchés », cherche à faire adopter de toute urgence par le parlement le projet de loi 3511/12 qui criminalise quiconque « nie la réalité, l’importance ou le caractère génocidaire des crimes de guerre définis par le tribunal du Nuremberg ».

Une loi qui encadrerait donc légalement la recherche historique et qui se révèle presque identique aux lois Gayssot-Pleven que nous connaissons en France.

Ce projet suscite l’inquiétude des défenseurs de la liberté de recherche et d’expression qui se refusent à admettre que ce soit la loi qui détermine la vérité historique, évoquant notamment le cas du massacre de Katyn indûment attribué aux allemands lors des procès de Nuremberg. Mais le principe de cette loi semble déjà avoir été validé par la majorité des partis institutionnels transalpins, de droite comme de gauche.

Source : Novopress

Vers plus de censure sur internet ?

Un nouveau traité international des télécoms est en cours de préparation. C’est une agence de l’ONU qui en est l’instigatrice. L’enjeu au cœur des débats : le contrôle d’Internet et les relations entre opérateurs et géants du Web.

Tout va se jouer à Dubaï : les délégations des 193 pays membres de l’Union internationale des télécoms s’y retrouvent lundi afin d’établir une nouvelle version du Règlement des télécommunications internationales. Elles auront douze jours pour s’entendre.

La liberté d’expression sur le WEB est-elle menacée par ce traité ? C’est en tout cas ce que pense Google. Nous jugerons donc de cela dans deux semaines…

Source : Contre Info

Deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende pour ceux qui visitent les sites internet interdits - Amendement N° 16 proposé à l'Assemblée nationale

Le juif Ciotti, sosie d'Elie Kakou, propose de punir d'emprisonnement de 2 ans et 30 000 euros d'amende ceux qui consultent les sites non casher.

La proposition est présentée comme suit, "Le présent amendement a pour objet de créer un délit permettant de punir pénalement toute personne qui consultera de manière habituelle, et sans aucun motif légitime, des sites internet qui provoquent au terrorisme ou en font l’apologie et qui diffusent à cette fin des images d’actes de terrorismes d’atteinte à la vie".

Par "terrorisme", il faut bien évidemment entendre tout ce qui est site pro-palestinien, site révisionniste, site dénonçant le 11 septembre, site dénonçant les magouilles des juifs... bref, tout ce qui fait appel, en langage crochu, à "la haine". Pour le reste, on retrouve l'habituelle charlatanerie juive, l'arbitraire qui permet des procès en sorcellerie.

Les juifs cherchent simplement à se réapproprier le monopole de l'information qu'ils ont perdu avec Internet, en interdisant au public de s'informer ailleurs que chez eux.

Les escrocs ont précisé que ce serait "à titre expérimental", certainement comme la loi Fabius-Gayssot qui emprisonne les historiens de façon expérimentale depuis 1990.

Pour en savoir plus : Propagandes.info

Quand Charlie Hebdo collabore, en douce, à la censure de la presse

 Le calvaire du révisionniste Vincent Reynouard continue. Agé de 43 ans, père de huit enfants, ancien ingénieur, ancien enseignant de mathématiques adoré de ses élèves, révoqué de l’enseignement public à cause de son révisionnisme, V. Reynouard a été emprisonné à diverses reprises, dont une fois durant neuf mois.

Quand il est en liberté, c’est sous contrôle judiciaire et avec pointage à la gendarmerie. Il vit chichement.

Un jour, il a publié une bande dessinée intitulée : Le procès des falsificateurs de l’Histoire, où il a inséré, outre de multiples documents et photos historiques, 19 dessins sur les 400 d’un ouvrage de RISS (Laurent Sourisseau, dessinateur de Charlie Hebdo, publié aux éditions Rotative).

Il a pris grand soin de préciser à ses lecteurs : « Les croquis ont été repris du hors-série de Charlie Hebdo intitulé :Le procès Papon. 400 dessins d’audience de RISS ». Mal lui en a pris. Poursuivi en justice pour « contre façon », il a été condamné à 10 mois de prison ferme et à des peines financières s’élevant à environ 11 000 € (RISS et Rotative lui réclamaient 67 000 € !).

Passons sur les péripéties qui ont suivi. Quand le condamné a eu connaissance du jugement il a pu y faire opposition et le nouveau procès aura lieu le mardi 6 novembre à 13h30 à la 31èmechambre du tribunal correctionnel de Paris.

Mais, coup de théâtre : le 24 septembre, dans le cadre de cette même affaire, V. Reynouard a soudain été emprisonné à la maison d’arrêt de Caen, puis transféré à Paris au 36, Quai des Orfèvres, où il a été mis en cellule et interrogé.

Il a été relâché le 27 septembre, à 20h30, après trois jours de détention.

Fait remarquable, toute l’affaire a été entièrement passée sous silence par les médias. Silence, on bâillonne ! Bravo, Sourisseau ! Compliments à Charlie Hebdo ! Triple ban pour les médias de France et de Navarre !

Le procès du 6 novembre sera particulièrement intéressant à suivre. NOUS Y SERONS !

Source : StormFront (Merci à Fred)

USA - Un soldat censuré au sujet d'biiiiiiiiiip ... Ha! Nous venons de perdre la connexion!

La justice des imposteurs et des usurpateurs ne nous fait pas peur ! La Patrie est le seul bien de ceux qui n'ont rien, considérez dès lors que nous dépouiller nous rendra plus fort !

Vincent Reynouard lance un défi à ses adversaires + Une demi-heure pour découvrir le révisionnisme

Témoignage de Jim Stone sur son vécu avec la communauté juive

Jim Stone, journaliste freelance, 24/01/12 (in English here)

Au cours d'une période de temps allant de fin 2005 à début 2008, j'ai assisté à des offices juifs à Montréal au Canada, puis à Vancouver au Canada avec l'intention déclarée de me convertir (c'était, en partie, une investigation pour voir si toutes les histoires malveillantes à leur sujet étaient vraies). Au départ, ils furent un peu distants, mais lorsque j'arrivai à Vancouver, ils embauchèrent un rabbin (Schachar Orenstien) pour m'enseigner. C'était un homme très bon. Les synagogues étaient proches les unes des autres, et celle où j'allais était très petite (Shaarey Tefila) et avait souvent quelques difficultés à faire miniane*(le minimum requis pour rendre les procédures formelles), et je traversais la rue en courant pour aller dans une plus grande synagogue (Beth Hamidrash) pour demander à des personnes de venir dans la nôtre afin que nous soyons suffisamment nombreux.

Eh bien, les grandes fêtes arrivèrent et pour la première fois, j'allais les passer TOUTES. C'est alors que je découvris qu'il y avait un livre spécial de pières de sorti, un livre qu'AUCUN ÉTRANGER n'est aurorisé à voir. Les offices des grandes fêtes sont très 'prisés', ce sont des évènements importants qui requièrent des gardes de sécurité. Dans ce livre de prières spécial, il y avait une prière appelée la prière du Kol Nidre. Cette prière est IGNOBLE. C'est comme un serment à Satan lui-même, où, en fait, vous dites à Dieu que vous avez l'intention de mentir et de ne pas honorer vos contrats au cours de cette année, que vous devez être pardonné d'avoir menti et de n'avoir pas honoré vos contrats de l'année dernière, parce que vous n'avez jamais accepté devant Dieu d'être honnête et par conséquent, vous ne pouvez être puni!. Aucune des versions en ligne ne l'exprime aussi clairement et succinctement que dans ce livre. Il n'y a aucune erreur sur le fait que vous avez pleinement l'intention de mentir et de tricher, et de vous en sortir sans problème.

Eh bien, je suis un homme intègre, un homme d'honneur, et même si me convertir aurait été sans aucun doute un facteur clé pour lancer ma carrière musicale, et ma carrière en tant que photographe, j'étais tellement dégoûté par cette prière que je commençai à avoir des doutes sur le fait de vouloir devenir juif.

Eh bien, mes doutes furent CONFIRMÉS. Après une petite prise de bec avec quelqu'un à Sharrey Tefila quelques semaines après les fêtes, je traversai la rue et assistai pour la journée à des offices à Beth Hamidrash. En guise de préparation à ce qui viendra ensuite, je dois mentionner la façon dont plusieurs rabbins parlaient d'une victoire juive sur l'Humanité, qui pointait bientôt à l'horizon, mais pas garantie parce que Internet fichait le bazar. Je n'eus jamais plus de détails que cela. Et, je dois dire que, avant chaque office, ils font en sorte de savoir s'il y a des invités présents, des non-juifs, et si il y a des personnes "non identifiées", ils modifient la nature de l'office. Ils ne se soucient pas de combien d'offices sont gâchés (ils m'ont permis de gâcher deux années consécutives d'offices).

Eh bien,

Lorsque je passais à Beth Hamidrash, (ils m'aimaient VRAIMENT tous bien là-bas) un orateur spécial est arrivé de l'extérieur de la ville (comme c'est la norme) et la question fut posée "avons-nous quelque visiteur" et un homme répondit NON, et un autre dit, bien, mais et LUI? - en me montrant du doigt, et un autre répondit non, ce n'est pas un visiteur, il est l'un des NÔTRES. Et un autre homme dit: Oui, il est l'un des nôtres, et l'orateur dit, êtes-vous SÛR? et ils répondirent tous en choeur, OUI, IL EST L'UN DES NÔTRES. Et là, j'eus droit au VÉRITABLE office juif.

L'orateur procéda avec prudence

Les Juifs, en violation de l'article 501C3 utilisent leurs offices religieux comme lieu de planification de guerre et pour leurs activités politiques. Il expliqua la façon dont ils possèdent les médias, la médecine, l'éducation, le domaine juridique, CHAQUE aspect de la société canadienne, et en particulier de la société américaine, de la société européenne, IL DIT TOUT, et qu'ils ont l'intention de remporter la victoire sur nous pour asservir l'Humanité, et qu'ils ont eu besoin d'utiliser leur «INFLUENCE EXTRÊMEMENT DISPROPORTIONNÉE» sur la société pour remporter la victoire absolue. "Vous avez tous vos emplois, vos devoirs, et vous devez user de notre INFLUENCE EXTRÊMEMENT DISPROPORTIONNÉE pour faire en sorte que les choses aillent dans le sens juif, et gagner notre victoire finale sur l'Humanité".

Je gardais un visage impassible malgré le fait d'être absolument attérré, chaque chose malveillante que j'avais toujours entendu dire sur les Juifs était confirmée en un seul discours, et je quittai la communauté juive. J'ai été époustouflé par la précision de personnes comme David Duke à l'égard des Juifs.

Ils ne me laissèrent pas tranquille. Le simple fait d'avoir été aussi loin avec eux et ensuite de partir leur suffit pour que je devienne une cible.

J'assistais à une soirée avec une fille que je commencai à fréquenter, alors qu'elle avait été invitée sortant de nulle part. Elle n'était au courant de rien, et ne savait pas à quoi s'attendre. Nous sommes partis. C'était un peu bizarre, ça coûte de l'argent d'inviter et c'était étrange. Quelque chose ne collait pas. Ils avaient de la bonne bouffe là cependant, et on m'offrit un verre de vin. Il était horrible et amer. J'étais choqué. Il y avait une femme de l'une des synagogues qui était là, dans la zone de préparation des aliments. Je n'en pensai rien de spécial.

J'étais bien pendant environ 3 jours et puis j'ai commencé à avoir des crampes musculaires très étranges. Au cinquième jour, elles étaient sérieuses. Le sixième jour, je pouvais à peine marcher, et j'avais des spasmes. Ce jour-là, je reçus un très étrange e-mail. Il s'agit d'une série de citations de divers livres, assemblées pour former un message. C'était sans aucun doute pour cacher la nature de l'écrit de l'expéditeur. Cela fut un gros travail à assembler. J'allais en venir à bout. Je savais, quand je reçus ceci, que j'avais été empoisonné comme punition pour avoir quitté la communauté juive, et ils ne comptaient pas que je survive. Ils savaient quand le poison serait à son effet maximal.

Le message suit:

Un doux visage. Elle lui interdit de porter des bonnets de coton, juste le banal, fait bien connu qu'un meurtrier si près de la frontière, l'assistance de ce moine, la position du sud était à cet égard du beurre fondu, donc des porcs écorchés vifs. 6. Personne n'a prébénu mrs. samuel bertram du changement de plan, chacun étant enterré en son sein. Ceux-ci peuvent avoir pris de leur oeuvres électroniques qui pourraient être librement partagés vous avez fait, mon ami. Depuis lors, vous avez changé de zoologie. Malheureusement vous avez anéanti ce service si bien et désormais perdu. Et maintenant hors d'ici. S'il y a une moitié de sévère courage qui lui permettait de cacher le que nous devons faire quelque chose à ce sujet essayer un mot pour l'acte de se plaindre sur quelque chose où il est entré dans une de ces brasseries de mauvais goût, qu'il aime.

C'est ce à quoi ressemble un message de menace de mort. Maintenant, nous allons le disséquer

"Un doux visage. Elle lui interdit de porter des bonnets de coton, juste le banal". - C'est en référence au fait que la fille que j'ai commencé à fréquenter était une musulmane chiite, qui ne portait pas le hijab, et qu'ils n'avaient aucun respect pour la relation.

«Fait bien connu qu'un meurtrier si près de la frontière, l'assistance de ce moine" - Ce pourrait être une référence au fait qu'ils me considéraient comme assassiné, et j'étais proche de la frontière américaine, et peut-être le rabbin qui m'enseigna avait quelque chose à y voir.

"La position du sud était à cet égard du beurre fondu, donc des porcs écorchés vifs" - Il s'agit clairement d'une référence à l'Amérique, que j'ai quitté, qui était une terre de beurre fondu qui souvent écorchait vif les porcs (les Arabes).

"6." - Ceci est révélateur. 6 se trouve être le nombre le plus sacré du judaïsme, en particulier 666. Croyez-le ou non - c'est vrai et cela a à voir avec les 6 pointes de l'étoile de david lequel créé à partir de deux triangles inversés superposés possède six pointes, six lignes, et six triangles en son sein.

"Personne n'a informé Mme Samuel Bertram du changement de plan, chacun étant enterré en son sein». - Je n'ai jamais dit à QUICONQUE dans la communauté juive que je partais, et n'ai jamais donné une explication quant au pourquoi.

"Ceux-ci peuvent avoir pris de leurs œuvres électroniques qui pourraient être partagées que vous avez fait, mon ami" - Il s'agit d'une référence au fait que j'ai construit un beau site web pour le rabbin, comme cadeau.

"Depuis vous avez changé de zoologie" - Cela signifie que après que j'ai quitté la communauté juive, j'ai changé et suis devenu un animal.

"Malheureusement vous avez anéanti ce service si bien" - C'est en référence au fait que le rabbin a abandonné le site web, et a refusé de l'utiliser.

"Et maintenant hors d'ici. S'il y a une moitié de sévère courage qui lui permettait de cacher le que nous devons faire quelque chose à ce sujet essayer un mot pour l'acte au sujet de quelque chose"- J'étais en très bonne forme physique, et capable de résister à des situations très difficiles, ce dont les Juifs étaient conscients. Ils ne me donnèrent aucune raison de me plaindre, c'est vrai, ils étaient TRÈS BONS AVEC MOI. Hors d'ici est clair - je suis mort.

"Il est entré dans une de ces brasseries de mauvais goût, qu'il aime. Il s'agit d'une référence à l'Islam, où le djin palais signifie littéralement une maison de démons, d'un point de vue islamique Alors ils dirent que je les ai laissés et suis entré dans une maison de démons, que j'ai apprécié (à cause de la petite amie chiite).

Je me suis demandé pendant une seconde si ce n'était pas qu'un e-mail stupide, mais je réalisai qu'il s'adaptait parfaitement à ma situation. Il n'y avait pas une ligne dans cet e-mail qui ne s'appliquait pas à moi, et il suivait la chronologie des événements parfaitement. Ajoutez à cela le fait que je doublais avec des crampes et il était évident - J'avais été empoisonné.

J'eus beaucoup de chance de trouver un remède C'était comme si Dieu me le tendait.

Je suis allé sur Google, et y est entré mes symptômes, et le mot empoisonnement. (Retardé, crampes, délire, empoisonnement) et le premier lien était vers un site web qui listait mes symptômes et le calendrier parfaitement. C'était un lent processus d'empoisonnement alcaloïde qui serait fatal causant la mort à cause des crampes extrêmes - une mort épouvantable si ce n'était pas soigné. J'ai ensuite tapé dans Google antidote empoisonnement alcaloïde, et suis arrivé sur un autre site web qui avait des antidotes pour divers empoisonnements. (Quelques jours plus tard j'ai essayé cela, et ne retrouvai jamais ces sites). Je ne sais pas exactement ce que j'ai tapé.

Le site sur les antidotes disait que saumurer, sel et vinaigre, en conjonction avec des vapeurs d'ammoniaque soignerait l'empoisonnement. Donc, j'ai mangé un gros pot de cornichons, et les crampes ont un peu diminué, puis je pris un bol plein de nettoyant pour vitres à l'ammoniaque, l'ai mis dans une boîte sur le plancher, le drapais d'une serviette sur l'ouverture de la boîte, mis ma tête dedans et partis me coucher. Lorsque je me réveillais, j'étais en PARFAIT état, sans plus aucun signe d'intoxication (autres que les restes d'ammoniaque). Je me suis souvenu de l'endroit où l'empoisonnement avait pu se produire, et le seul endroit était cette soirée où j'étais allé, avec le vin amer. Tout collait.

Donc, j'étais de retour à la normale. Et je fis une erreur. Lorsque vous êtes devenu une cible, n'entrez jamais dans une routine programmée dans des lieux publics. Je l'ai fait. Je prenais le train aérien au même arrêt à la même heure tous les jours. Au bout d'une semaine et demie de cette routine, je remarquai un jeune homme qui assistait à l'une des synagogues orthodoxes monter les marches que je descendais, et juste au moment ou je passais devant lui, il sortit un bidon de métal et pulvérisa mon visage. Quel que soit ce que c'était, cela n'avait ni odeur ni goût, c'était comme un gaz transparent. Il avait parfaitement chronométré, et je le respirais exactement au mauvais moment et l'aspirais à fond. Encore une fois je ne remarquai rien immédiatement, mais ne manquais pas de me souvenir de cet incident.

Une semaine passa, et j'avais presque oublié l'événement. Mais je commençai à avoir de grandes quantités de flegme clair (= mucosités) qui sortaient continuellement de mes poumons, et mon nez commença à couler de manière incontrôlable. Je n'avais pas de fièvre, pas de crampes musculaires, aucun signe de grippe ni d'infection, juste des tonnes et des tonnes de mucosités, je crachai tous les 5/6 mêtres lorsque je marchais, et je devais garder un bol pour cracher près de mon lit. Au cours des trois nuits les pires, j'étais étendu, suffoquant, tentant de surmonter le flegme et n'étais pas sûr de pouvoir survivre à ces nuits. Mais je commençai à aller un tout petit mieux. Cela persista encore et encore, avec beaucoup de flegme pendant plus d'une année, et au cours du premier mois, je perdis l'ouie. Mon ouie avait DISPARUE, atténuée par plus de 100 DB. Je ne pouvais pas utiliser un téléphone, je ne pouvais pas entendre un klaxon de voiture même à proximité. Les gens devaient me hurler à la figure, et en combinant ce petit bruit que je pouvais entendre avec leurs mouvements des lèvres, je pouvais comprendre ce qu'ils disaient.

Mais il y avait quelque chose d'encore plus étrange - après qu'il se soit un peu estompé, je remarquais qu'à chaque fois que j'avais des moments de pensée analytique profonde, le flegme revenait bien pire, ou des accès d'émotion le faisaient revenir bien pire. J'étais dans cette phase quand je rencontrai ma femme, qui est Docteur en Pharmacologie. Elle diagnostiqua les symptômes comme un empoisonnement neurologique, et me dit que je ne m'en remettrai vraisemblablement jamais totalement. Heureusement, deux ans après la première pulvérisation, c'était fini.

Les choses se tassèrent pendant un temps et PUIS, je fis le rapport sur Fukushima. Alors que je faisais ce rapport, j'étais traqué en permanence, j'eus les bios de deux modems cellulaires ré-écrits par des pirates, les ai détruits, ai eu mon disque dur 'percé' (woodpeckered), et après la publication du rapport, quelqu'un sortit d'un champ juste à côté de ma maison et tira d'un fusil de chasse 7 fois exactement à minuit pendant tout un mois d'affilée. Si ce n'est pas une menace de mort, qu'est-ce que c'est?

Plus récemment, ma femme (Sarah Stone) et moi même avancions sur la I-15 de Salt Lake City en direction du sud après avoir passé une journée là-bas, et un mile avant la bretelle de sortie sud 4500, une cabine de semi rouge avec une remorque banalisée s'approcha de nous sans faire de bruit avec ses feux éteints, accrocha sur les derniers centimètres, le côté de l'arrière de la voiture, sur le parechoc, et mit la voiture en vrille. Je remarquais l'arrière de la voiture dériver sur les côtés - il n'y avait aucun bruit de l'impact parce que cela avait été fait doucement, et je regardai et le vis là-bas derrière dans l'obscurité. Je savais que je devais le devancer, donc j'accélérais pied au plancher. La voiture vrillait et la seule manière pour avancer si je freinais brutalement serait de rentrer dans le semi. Les phares se rallumèrent et je continuai à accélérer pied au plancher en espérant la voiture ne se retournerait pas.

Garder le pied à fond sur l'accélérateur était la chose à faire. Cela me permit de me dégager suffisament loin de lui pour éviter d'être fauché sous le semi, et avec les pneus crissant et le caoutchouc avant brûlé, je réussis à déraper dans la voie réservée aux VOM hors de la trajectoire du semi. J'étais donc à reculons sur l'autoroute, avec un pneu cramé à l'avant (si je n'avais relâcher la pédale, ça aurait calé le moteur et probablement explosé la transmission), alors le semi passa devant moi. Garder le pied au plancher avait maintenu la flottaison parfaite, et la voiture arrêta sa vrille dans la voie réservée aux VOM. Au moment où je sortais d'un tour complet de 360°, je relâchais les gaz, ne freinais jamais brutalement et finis par aller de l'avant parfaitement deux voies plus loin de l'endroit où j'étais. Le semi accéléra jusqu'à environ 90, et ayant encore environ 60 mph de réserve, je démarrai à fond. J'ai alors pensé, eh bien, il pourrait être dangereux, et il y a probablement des dommages minimes à la voiture. Donc, je reculais, me sortais de là à 4500 au sud et inspectais la voiture. Le seul dégât était une petite entaille sur le côté du parechoc arrière, là où le semi m'avait accroché.

Avez-vous jamais entendu parler de toutes les personnes controversées bien connues se faisant tuer dans des accidents de voiture ou de semi? La plupart des gens freinent brutalement quand quelque chose va mal, et c'est la chose à NE PAS FAIRE quand un semi pousse sur vos roues arrière. Vous seriez aspiré et broyé sous le semi si vous freinez brutalement à ce moment critique, et pourtant c'est la chose la plus vraisemblable à faire pour les gens. Ma femme a publié un article sur ce cauchemar et ils en ont eu 2 pour le prix d'un. Et cette méthode, le petit coup de pouce laisse une si petite marque sur le véhicule qu'elle passerait totalement inaperçue dans le carnage. Cela donnerait simplement l'impression que vous avez perdu le contrôle et avez été happé par un semi. Il n'y a évidemment aucun moyen de prouver que cet événement était intentionnel, mais à la lumière de tout le reste? . . . . . . . . .

Je n'ai absolument aucun doute sur le fait que ma situation juridique actuelle, où je fais face à un emprisonnement qui peut aller jusqu'à 15 ans basé sur RIEN est directement liée à la communauté juive, qui est ÉNERVÉE après moi de l'avoir quittée et doublement énervée par le rapport de Fukushima et l'article sur le chantage nucléaire. AUCUN DOUTE DU TOUT. Et depuis, ils ont déjà essayé de me tuer deux fois déjà et ont échoué, et peut-être une troisième fois, cette nouvelle méthode de me laisser me perdre dans le vaste système carcéral américain est sans aucun doute le nouveau modus operandi.

Et il y a plus, beaucoup plus. Toutes les fois où j'ai été suivi, traqué, saboté, intercepté, enlevé du web, la liste est INTERMINABLE. J'ai besoin de protection. J'ai TROUVÉ un nouvel endroit avec une nouvelle identité. C'est la seule manière que j'ai de survivre.

Source originale : Jimstonefreelance

Traduit par : Dana Goldstein sur La Véritable Nature du Judaïsme

A propos de l’affaire Balme, du Front de Gauche et de « qui est pris qui croyait prendre » - Jean Bricmont

Une offensive coordonnée, impliquant Terra Nova, le think tank sur lequel s’appuie le président François Hollande, et une officine stipendiée par l’ambassade des Etats-Unis à Paris, vise à censurer certains sujets à gauche et à exclure des formations de gauche les personnalités qui les portent. Des consignes ont été données en mai au sein du Parti socialiste et, en juin, le Parti de gauche a choisi de les suivre. Première victime de cette épuration, le maire de Grigny, René Balme, a été contraint à la démission. Réagissant à cette cabale, l’universitaire belge Jean Bricmont s’interroge sur les dérives de la gauche française et les méthodes indignes qu’elle emploie.

Pendant des décennies, la gauche, particulièrement la « gauche radicale », a utilisé la « lutte contre le fascisme et l’antisémitisme » (ou la « lutte contre le fascisme, le racisme et l’antisémitisme », pour être plus politiquement correct) comme arme contre l’extrême-droite et, parfois même contre la droite, en faisant fi du fait que, d’une part, cette lutte avait pour fonction essentielle de faire taire les critiques « excessives » de la politique israélienne ou de ceux qui la soutiennent en France, et, d’autre part, violait souvent des principes fondamentaux en ce qui concerne la liberté d’expression.

Mais lorsque la même arme a été utilisée par Rue 89 contre René Balme [1], militant du Parti de gauche, maire de Grigny et candidat du front de gauche aux élections législatives, son parti l’a simplement abandonné, ce qui a entraîné sa démission [2] et un communiqué particulièrement affligeant du Parti de gauche [3].

Que reproche-t-on à René Balme ? D’avoir été l’animateur d’un site (oulala.net, aujourd’hui fermé) ou l’on trouve des articles ou des liens avec des anti-sionistes « obsessionnels » (Israël Shamir, Gilad Atzmon), avec des « complotistes » (Thierry Meyssan) ou avec Dieudonné et Soral.

Personne n’a donné le moindre argument montrant que René Balme lui-même a en quoi que ce soit des opinions racistes ou antisémites. Ce que l’on fait, c’est éplucher soigneusement un site, contenant des milliers d’articles, pour en exhiber certains qui sont qualifiés de « suspects », dont on se dispense d’ailleurs d’en faire une critique détaillée.

Dans le réquisitoire de Rue 89, on trouve, par exemple, des perles comme : « René Balme s’est inspiré de la télévision vénézuélienne Vive TV pour créer Vivé (pour « vidéo-vérité »), « école internationale de vidéo et de TV participative » après un voyage en 2006 au pays d’Hugo Chavez. » C’est vrai, quand on a déjà TF1, pourquoi créer d’autres médias ? Et n’est-il pas « suspect » de voyager « au pays d’Hugo Chavez » ? Par ailleurs, tout le monde sait que la TV participative est un dangereux pas vers le fascisme.

La même méthode, de culpabilité par association, est d’ailleurs utilisée contre des sites comme Le Grand Soir ou celui de Michel Collon. Eh bien, jouons à ce jeu, mais différemment. Le parti travailliste israélien a participé à la colonisation des territoires occupés, à l’offensive contre Gaza, et à plusieurs guerres israéliennes. Or ce parti est dans l’Internationale Socialiste. Et, hop, culpabilité par association : tous les partis socialistes sont « liés » à la colonisation, aux guerres etc. Le tour est joué. Pire : Mélenchon, qui a appelé à voter pour les candidats socialistes aux élections présidentielle et législative, est aussi « lié à » tout cela. Ou prenons les dirigeants américains : ils ont tous des liens avec les principaux partis français et ont presque tous attaqué des pays qui ne les menaçaient pas, bombardé des civils, violé le droit international, assassiné sans jugement (au moyen de drones par exemple).

Peut-on m’expliquer pourquoi être « lié » à cela est moralement plus acceptable qu’être « lié » à un film de Dieudonné ou à un livre de Meyssan ou de Soral ? La différence étant que, dans un cas, on parle de morts (par centaines de milliers), dans l’autre, de mots ou d’images. Et, dans les deux cas, on a tout autant affaire à des choix délibérés (sans doute bien plus dans le cas des partis, puisqu’on peut difficilement s’attendre à ce que René Balme, maire de Grigny, vérifie soigneusement le contenu de chaque article de son site).

Je ne connais pas bien René Balme, mais pour autant que je puisse voir, il est une sorte d’écologiste radical, partisan d’une démocratie participative qui, par ailleurs, prend fait et cause pour le peuple palestinien. Le type même du « fasciste » (dans la triste France d’aujourd’hui).

En réalité, à moins de vivre totalement coupé du monde, chacun a des contacts avec toutes sortes de gens, par nécessité, par hasard, par intérêt... La culpabilité par association, c’est comme la censure-elle n’est utilisée que par les forts contre les faibles et, si elle était appliquée de façon impartiale, elle mènerait vite à une condamnation universelle.

Cette culpabilité par association, tout comme la censure, la diffamation, les accusations sans preuves, ne devraient pas faire partie de l’arsenal d’une gauche véritable ; pour utiliser le langage de la gauche morale, toutes ces tactiques devraient être « contraires à ses valeurs ». Mais quand il s’agit de « combattre le fascisme et l’antisémitisme », on a décidé que « tous les moyens étaient bons ». C’est la racine du problème et, ce que l’affaire Balme montre, c’est que ces moyens finissent par se retourner contre la véritable gauche elle-même. Des armes telles que censure, amalgame, diffamation, légitiment l’arbitraire et sont toujours, en fin de compte, les armes du pouvoir.

Par ailleurs, quand on voit les obstacles rencontrés par les révolutions française, russe, chinoise, vietnamienne, algérienne, cubaine, iranienne, ou par des réformateurs comme Allende, Chavez et Lumumba, on peut difficilement prendre au sérieux un parti qui prétend « combattre le capitalisme » et qui capitule à la première salve du canon de la « lutte contre le fascisme et l’antisémitisme ».

Jean Bricmont

Source : Réseau Voltaire