« L'expression la plus simple du nationalisme est la défense de la Terre et du Sang.
Quel homme digne de ce nom ne défendrait pas sa famille ni son habitat ?
Alors le nationalisme étend cette vision de la famille à son peuple et celui de son habitat à sa nation ! »
Affichage des articles dont le libellé est LICRA. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est LICRA. Afficher tous les articles

vendredi 15 février 2013

Vincent Reynouard réagit face aux terroristes intellectuels de la LICRA et des petits toutous serviteurs du capital apatride, Vigilance 69



Au terme de l’affreuse boucherie de 1939-1945, on se demande qui pouvait s’ériger en juge et faire la leçon aux autres. Les Alliés comptaient tant d’horreurs à leur actif (en particulier, Katyn, «le Goulag», Dresde, Hiroshima et la déportation de millions d’Allemands) qu’il fallait beaucoup d’impudence pour instituer la parodie judiciaire de Nuremberg. Les démocraties mènent la guerre de façon aussi cruelle que les dictatures, et même plus cruellement encore quand elles disposent d’une économie plus puissante. En ce demi-siècle de guerre, aucune force militaire n’a tué plus d’enfants que l’US Air Force, bras armé de la démocratie américaine: en Allemagne, en France, dans toute l’Europe occupée par les Allemands, au Japon, en Corée, en Indochine, en Irak, au Guatemala et ailleurs encore. Des puissances coloniales comme la France, la Grande- Bretagne, les États-Unis et, à sa façon, l’URSS auraient dû s’abstenir d’accuser l’Allemagne et le Japon.

Les juifs, c’est-à-dire l’État d’Israël ainsi que les organisations juives ou les individualités qui prétendent parler au nom des juifs, seraient bien inspirés de cesser leurs campagnes de haine contre les vaincus de la seconde guerre mondiale.

Robert Faurisson

dimanche 10 février 2013

Le terrorisme des destructeurs du sang et de la terre bat son plein!

Communiqué du 6 février 2013 de la LICRA

La Licra Rhône-Alpes demande l’interdiction du XVème Forum Nationaliste dans l’agglomération lyonnaise

Le samedi 16 février 2013, est annoncée la XVème édition du Forum nationaliste à Saint-Germain-en-Mont-d’Or.

La LICRA Rhône-Alpes condamne avec la plus grande fermeté l’organisation d’un tel événement qui réunira des mouvements fascistes et néonazis.

« La Licra ne saurait rester sans réagir, face à ceux qui veulent banaliser les idées et les projets d’une extrême droite qui, par le passé, a entrainé la France sur le chemin du déshonneur et de la collaboration »

À l’initiative des activistes du groupe des Jeunesses Nationalistes, Alexandre Gabriac et Yvan Benedetti, se retrouveront entre autres, le fondateur de l’Œuvre française, Pierre Sidos, le négationniste Jean Plantin, le révisionniste Vincent Reynouard, et le conspirationniste Hervé Ryssen… Sont également invités des mouvements fascistes européens, comme le Casapound italien, la phalange espagnole et le NPD allemand.

Lyon a combattu le négationnisme dans ses universités. Ce n’est pas pour le voir ressurgir, à travers des événements organisés par ces groupes néonazis qui tentent de faire de l’agglomération lyonnaise, leur nouvelle terre d’élection.

La Licra ne saurait rester sans réagir, face à ceux qui veulent banaliser les idées et les projets d’une extrême droite qui, par le passé, a entrainé la France sur le chemin du déshonneur et de la collaboration.

C’est pourquoi la LICRA Rhône-Alpes va saisir les autorités compétentes pour demander l’interdiction de ce forum, qui constitue une atteinte à la mémoire et aux valeurs de la Résistance à Lyon.

Mais voila que :

Un incendie a détruit, dimanche matin, l’établissement le «Yacht Espace Saint-Germain», situé en bord de Saône au 16 avenue Jacques Brel, à Saint-Germain-au-Mont-D’or. Le site privé devait accueillir le Forum de la Nation organisé par le mouvement nationaliste l’Œuvre française le 16 février.

lundi 22 octobre 2012

24h après l’occupation du chantier de la Grande mosquée de Poitiers par les Identitaires



Le MRAP, SOS Racisme et le Rassemblement des Musulmans de France (RMF) ont également demandé, dimanche, la fermeté contre les groupuscules identitaires. Le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples réclame «la dissolution immédiate de toutes les poupées gigognes de la mouvance identitaire d'extrême droite qui a occupé le chantier» et «exige l'inculpation, pour incitation à la haine raciale» des dirigeants. «Ces actes ne peuvent rester impunis», estime SOS Racisme qui demande «la plus grande fermeté».

Le Rassemblement des Musulmans de France s’inquiète, pour sa part, «du climat d'islamophobie qui prend de plus en plus d'ampleur et souhaite que des dispositions significatives soient prises par les autorités pour endiguer cette forme de xénophobie qui porte atteinte aux grandes valeurs de la République».

«Cette occupation grave, sauvage et illégale, accompagnée de slogans hostiles à l'islam et aux musulmans, est sans précédent dans l'histoire de notre pays», a déploré le Conseil français du culte musulman dans un communiqué. «Nous sommes blessés profondément», a aussi souligné Boubaker El Hadj Amor, président de la communauté musulmane de Poitiers et imam de la ville.

Voilà! avec l'aide des médias et des bien pensants l'action du Bloc identitaire se retourne contre eux la répression sera disproportionnée (voir les motifs de mise en examen! vol,incitation à la haine raciale etc etc) et l'interdiction quoi que totalement ridicule et injustifiée peut être prononcée devant "l'émotion sucitée"....Les musulmans sont présentés unanimement comme des victimes gardant une dignité exemplaire face à ces brutes!

Est ce que cette action à réellement fait prendre conscience aux français de l'islamisation du pays? croit on que ce type d'action provoquera un soulèvement ou au minimum une prise de conscience de nos compatriotes?

Face à la puissance des médias et à des années de décérébrassions , les dogmes "anti-raciste " égalitariste" et du soit disant "vivre ensemble" ont encore de beaux jours devant eux...

Le temps est venu de construire hors caméra ,le buz c'est fini!

Source : Le Francilien Libre 

Par contre touts ces médias et associations de merde à bute hautement lucratif, qui ont pour mission de détruire l'unicité raciale du pays pour mieux le réduire en esclavage, ne disent pas un mot quand ce sont des drapeaux algériens qui flottent sur des églises ... 




mercredi 11 avril 2012

L'antisémite est antisémite (Ou l'inverse je sais plus) !

Dépêche AFP :



La Ligue contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) a demandé mardi au tribunal de grande instance de Paris d'interdire le long-métrage réalisé par l'humoriste Dieudonné intitulé "L'antisémite", au motif qu'il serait "antisémite et négationniste".

Pour des raisons de procédure, la juge des référés Anne-Marie Sauteraud n'a pu donner mardi la date de délibéré. Elle la rendra publique jeudi.

Le 15 janvier, Dieudonné avait présenté en avant-première, dans son théâtre de la Main d'or et sur invitation, son premier long-métrage intitulé "L'antisémite" dont il joue le rôle principal.

Après des images qui tournent Auschwitz en dérision, on assiste au tournage d'un film gravitant autour de son personnage alcoolique et violent, déguisé en officier nazi pour un bal costumé. Le négationniste Robert Faurisson joue pendant quelques minutes son propre rôle, la Shoah y est personnifiée en sainte.

Tourné en neuf jours et co-produit avec l'Iran, le film ne doit pas être diffusé en salles mais commercialisé sur internet et vendu aux seuls "abonnés" aux activités de Dieudonné. 



Pour la Licra, un tel long-métrage constitue "un trouble manifestement illicite". L'association réclame le retrait de la bande-annonce du film postée sur YouTube, ainsi que l'interdiction de diffusion du DVD, au motif que la vidéo est "antisémite et négationniste". Elle demande également 10.000 euros de dommages et intérêts.

"Le film que nous avons pu visionner est un film dangereux", a plaidé mardi l'avocat de la Licra, Me David-Olivier Kaminski. Selon lui, le long-métrage "fait l'apologie de la Shoah" et "parfois vise à la contester".

Face à lui, le conseil de Dieudonné, Me Jacques Verdier, a estimé que la poursuite, trop floue et "indéterminée", était "totalement irrecevable".

Il a défendu "la liberté d'expression" de son client et considéré qu'il n'y avait rien dans le film litigieux qui pouvait "heurter ou choquer". "Ce n'est que de la pantalonnade", a-t-il relativisé, il y a seulement des choses visant à "faire rire les gens".

Source : Rivarol Blog

dimanche 4 mars 2012

Blanrue poursuivi par la LICRA pour "contestation de crimes contre l'humanité"


Le 1er mars 2012, au lendemain du retocage par le Conseil constitutionnel de la loi réprimant la contestation du génocide arménien, j'ai été convoqué dans les locaux de la Police judiciaire de Paris.

Au moment même où la liberté de recherche est reconnue par l'institution française dont l'une des fonctions est de veiller à la constitutionnalité des lois, je suis poursuivi par la LICRA (Ligue contre le racisme et l'antisémitisme) pour "contestation de crimes contre l'humanité" au sujet du documentaire "Un Homme" consacré au professeur Robert Faurisson.

J'ai refusé de répondre aux questions du Gardien de la paix chargé de mon audition.

Le titre de l'éditorial du Monde de ce jour (n° 20 874) est : "Le Parlement n'est pas un tribunal de l'Histoire". Dans sa chronique, Pierre Assouline écrit qu'il "serait temps de reconsidérer la question des lois mémorielles (toutes, sans exception)."

La loi Gayssot du 13 juillet 1990 en vertu de laquelle je suis poursuivi est une aberration par rapport aux principes de notre Droit. La loi n’a pas à intervenir dans la définition de la vérité historique. Dans un État libre, cette fonction est celle des historiens et des citoyens.

Ayant lancé en août 2010 une pétition contre la loi Gayssot soutenue par l'intellectuel Noam Chomsky et signée par plus de 3 000 personnes, je réclame à nouveau l’abrogation de cette loi inique condamnant à de lourdes amendes et à de la prison ferme les citoyens qui ne se plient pas à un dogme historique qui s'est transformé en religion.

J'appelle les esprits libres à se révolter contre cette infamie et à me soutenir dans le combat que j'ai entrepris pour la liberté de recherche.

Paul-Éric Blanrue, 1er mars 2012.